农药越打越没用？学会轮换用药，解决病虫耐药难题

一种药用久了效果会下降，这个现象在病虫害防治中越来越普遍。同样的虫子、同一种病，第一年打一遍就干净了，第三年打三遍还有活的。这不是药假了，是病虫对这类药产生了适应性。

抗药性是怎么发生的

农药的作用靶标是害虫体内的特定蛋白质或酶。当同一类农药被反复使用时，害虫群体中那些对这类药有天然耐受性的个体会存活下来，繁殖后代。经过几代筛选之后，耐受性个体在群体中的比例越来越高，整体对这个药的敏感度就下降了。

同样的过程也发生在病原菌身上。杀菌剂的作用机制包括抑制真菌细胞壁合成、干扰能量代谢等，病原菌在持续压力下会逐步调整自身的代谢路径来规避药物的攻击。

轮换用药的目的不是换一个名字，而是换一个作用机制。两个不同名字的农药如果作用靶标相同，交替使用不会阻止抗性发展，还会加速双重抗性的产生。

国际杀菌剂抗性行动委员会和杀虫剂抗性行动委员会分别对农药的作用机制进行了分类编码。杀菌剂的编码以数字区分不同作用机制，例如唑类杀菌剂（C14脱甲基酶抑制剂）的编码是3，甲氧基丙烯酸酯类（QoI抑制剂）的编码是11。作用机制编码不同的药剂之间没有交叉抗性，可以轮换使用。

轮换的基本规则是：同一个生长季内，同一作用机制的药剂使用次数不超过两次。两次使用之间间隔至少一次其他作用机制的用药。第二年选用与上一年作用机制不同的药剂作为主打品种。

蔬菜上常见的鳞翅目害虫防治。氯虫苯甲酰胺（双酰胺类）和甲维盐（阿维菌素类）的作用机制不同，前者激活鱼尼丁受体导致害虫肌肉持续收缩，后者打开谷氨酸氯离子通道引起神经麻痹。两个药剂在不同世代间交替使用，各自的选择压力都被分散。

刺吸式害虫如蚜虫和飞虱的防治。吡虫啉（烟碱类）和吡蚜酮（吡啶类）可以轮换。吡虫啉对成虫效果明显，吡蚜酮对若虫有特异性作用。两个品种穿插使用，既能延缓抗性，又能覆盖不同虫态。

在使用周期上的安排：第一代害虫用A类药，第二代用B类药，第三代回到A类药，但A类药的使用间隔拉长到上一代的两倍时间。这样做的目的是给敏感个体留出繁殖的窗口期，维持群体中敏感个体的比例。

杀菌剂的抗性发展速度普遍快于杀虫剂，轮换的节奏需要更紧凑。

防治霜霉病的药剂选择。甲霜灵（苯酰胺类）和烯酰吗啉（羧酸酰胺类）的靶标不同。甲霜灵抑制RNA聚合酶的活性，烯酰吗啉干扰细胞壁形成。两个药剂在病害发生初期交替使用，每次间隔7到10天。单独使用甲霜灵的效果在连续使用三年后会明显下降，加入烯酰吗啉轮换后可以维持防治水平。

防治白粉病的药剂安排。戊唑醇（三唑类）和醚菌酯（QoI类）轮换。戊唑醇抑制麦角甾醇合成，醚菌酯阻断线粒体呼吸。三唑类药剂对已经产生的抗性菌株存在负交互抗性，即对三唑类产生抗性的菌株对某些其他类型药剂更敏感，利用这个特性设计轮换周期可以提升整体效果。

市场上常见的复配制剂含有两种或以上的有效成分，使用方便，但需要注意两个问题。

部分复配制剂的成分组合不合理。两种作用机制不同的药剂如果复配比例不合适，其中一个成分在推荐剂量下达不到有效浓度，相当于单用另一种药。选择复配制剂时需要查看两个成分的含量是否都达到了单用的有效剂量水平。

复配制剂的轮换同样要遵循作用机制编码原则。一个含有成分A和B的复配制剂，下一次用药应该选择含有成分C和D的复配制剂或单剂，而不是选择含有A和C的复配制剂。只有确保每次用药的作用机制组合不重叠，抗性延缓的效果才能实现。

某些农药之间存在负交互抗性关系。对这类药产生抗性的虫体或病菌，对另一类药反而更敏感。有机磷类和氨基甲酸酯类之间就存在这种关系。利用负交互抗性设计轮换方案，可以在控制抗性发展的同时保持较高的防治效率。

具体操作上，如果某地确认了害虫对有机磷类产生了抗性，下一轮使用氨基甲酸酯类药剂可以达到比常规轮换更好的效果。但负交互抗性的验证需要实验室测试，如果没有明确的抗性监测数据，不建议以此为依据设计轮换方案。

一个完善的轮换用药方案需要提前规划整个生长季的用药计划，而不是临时决定用什么。在播种前根据往年的病虫害发生情况和用药记录，制定出包含药剂种类、使用次序、间隔时间的完整方案。执行过程中如果发生突发性的病虫害，再在原有的框架内做调整，而不是推倒重来。

内容仅供参考，不构成农业植保建议。文中涉及的操作方案需根据当地实际病虫害发生情况和药剂登记信息调整，如有疑问可咨询当地农业技术人员。

中国农业科学院植物保护研究所.农业害虫抗药性监测与治理.

全国农业技术推广服务中心