如何辨别农膜的质量好坏？记住这几招，好坏立刻见分晓！

农膜是现代设施农业里必不可少的生产资料，用来保温、保湿、抑草、防虫都很常见。但市场上的农膜质量差别很大，有些劣质膜不仅用不久、效果差，还可能因为添加剂超标或降解后残留，对土壤造成长期伤害。很多种植户买膜时只看价格或外观，很容易买到 “便宜不耐用” 甚至 “花了钱却没效果” 的产品。那么，到底怎么判断农膜质量好不好呢?

农膜的核心功能与质量维度

优质农膜需同时满足三方面要求：一是物理耐久性(抗拉强度、耐老化性)，二是功能稳定性(透光率、保温性、防雾滴效果)，三是环境安全性(无毒、可回收或可控降解)。当前主流农膜包括聚乙烯(PE)普通膜、长寿流滴膜、PO膜(聚烯烃)、EVA膜及生物降解膜等，不同材质在性能上存在显著差异。

例如，普通PE膜成本低但易老化，使用寿命通常不足4个月;而PO膜通过多层共挤技术，兼具高透光(初始透光率≥92%)、长效流滴(6–12个月)和抗撕裂等优势，虽单价较高，但单位面积使用成本反而更低。因此，辨别质量不能仅看“厚薄”或“透明度”，而需结合具体用途与使用周期进行综合评估。

快速识别明显劣质产品

尽管专业检测需依赖仪器，但在田间或农资市场仍可通过以下方法进行初步筛查：

外观检查：优质膜表面光滑、无晶点、无杂质、无明显水纹或气泡。若膜面有颗粒状凸起、条纹或颜色发黄，可能原料纯度不足或添加了过多回收料。

气味判断：新膜应无刺激性异味。若有强烈刺鼻气味，可能含有超量增塑剂(如邻苯二甲酸酯类)或低分子助剂，长期使用存在健康风险。

手感测试：横向拉扯时，优质膜具有弹性且不易断裂;劣质膜则脆硬、一撕即破，或过于软黏、拉伸后无法回弹。

燃烧观察(谨慎操作)：取小片点燃，PE膜燃烧火焰呈蓝色、熔融滴落、无黑烟、气味类似蜡烛;若燃烧冒黑烟、有刺鼻味或残留硬块，可能掺杂PVC或其他杂质。

这些方法虽不能替代实验室检测，但可有效排除明显不合格产品。

关键性能指标的解读与验证

真正判断农膜质量，需关注其是否符合国家或行业标准，并具备可验证的性能参数。

厚度与公差：农膜厚度直接影响强度和寿命。国标GB 13735-2017规定，0.01 mm(1丝)及以上厚度的棚膜，允许负偏差不超过10%。例如，标称0.08 mm的膜，实测不得低于0.072 mm。部分厂家虚标厚度(如标0.08 mm实为0.06 mm)，导致抗风抗撕能力严重不足。建议使用千分尺现场测量，或选择信誉良好的品牌产品。

透光率与保温性：透光率决定作物光合效率。新膜透光率应≥85%(PO膜可达92%以上)，使用3个月后仍应保持70%以上。保温性则与红外阻隔能力相关，优质膜夜间可比普通膜提高棚温2–4℃。农户可借助便携式照度计对比不同膜下光照强度，或在晴天傍晚用手感比较棚内温度差异。

流滴消雾性能：流滴膜表面涂覆亲水涂层，使冷凝水形成水膜流下而非水滴。合格产品在湿度80%以上环境中，流滴持效期应达4个月以上。简易测试法：将膜覆盖在盛热水的容器上，观察内表面是否形成均匀水膜而非孤立水珠。

耐老化性(使用寿命)：通过人工加速老化试验(如QUV紫外照射)评估。国标要求长寿膜在特定条件下老化后，拉伸强度保留率≥50%。实际田间寿命受紫外线强度、温度波动和污染影响，但优质膜在华北地区春季覆盖应能维持6个月以上不破裂。

下表汇总了常见农膜类型的关键性能指标参考值：

警惕营销陷阱

市场上存在多种夸大宣传，需理性甄别：

“超长寿”宣称：部分产品声称“可用三年”，但未说明是在理想仓储还是实际田间条件。农膜在紫外线、高温、风雨作用下必然老化，所谓“三年”多指未使用状态。

“全光谱”“纳米”等模糊概念：缺乏行业标准支撑，实际效果难以验证。应优先选择明确标注透光率、保温值、流滴时间等量化指标的产品。

低价“进口膜”：某些所谓“进口”实为国内代工或贴牌，性能未必优于国产优质品牌。建议查验报关单、原厂授权书及第三方检测报告。

结语

想要准确辨别农膜质量，只有不再只盯着价格、忽略农膜的实际性能，而是根据标准、数据和实际使用效果来选择，才能真正做到省钱、增效，让农业生产更可持续。

参考文献与权威数据来源：

中华人民共和国国家标准 GB 13735-2017《聚乙烯吹塑农用地面覆盖薄膜》. 国家市场监督管理总局.

农业农村部、工业和信息化部等四部门. 《农用薄膜管理办法》. 2020年9月1日起施行.

中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所. 《设施农业覆盖材料性能评价与选用指南》. 《中国农业科学》，2021, 54(18): 4012–4023.